Překlad projevu novináře Michaela Shellenbergera před soudním výborem Sněmovny reprezentantů 12. února 2025.
Přátelé,
bylo mi ctí a výsadou, že jsem včera mohl opět před soudním výborem Sněmovny reprezentantů vypovídat o existenci a hrozbě cenzurně-průmyslového komplexu, a to dva roky poté, co jsem toto nebezpečí poprvé identifikoval a označil. Rád se s vámi o něj podělím níže, stejně jako o videovýběr ze slyšení, který najdete výše.
Michael
Cenzurní průmyslový komplex, část třetí
Zahraniční hrozba
Pane předsedo Jordane, pane poslanče Raskine a členové výboru: děkuji vám za pozvání ke svědectví.
Téměř před dvěma lety jsem svědčil a poskytl podvýboru tohoto výboru důkazy o existenci cenzurně-průmyslového komplexu, sítě vládních agentur, včetně ministerstva vnitřní bezpečnosti, vládních dodavatelů, včetně Stanford Internet Observatory, a velkých technologických platforem sociálních médií, které se spikly, aby cenzurovaly obyčejné Američany i zvolené úředníky za zastávání nepohodlných názorů.
Dnes je cenzurně-průmyslový komplex v defenzivě. Dne 20. ledna 2025, jen několik hodin po své inauguraci, podepsal prezident Donald Trump exekutivní příkaz o „obnovení svobody projevu a ukončení federální cenzury“, v němž se uvádí následující: „Během posledních čtyř let předchozí administrativa pošlapávala práva na svobodu projevu tím, že cenzurovala projevy Američanů na online platformách, často tím, že vyvíjela značný nátlak na třetí strany, jako jsou společnosti sociálních médií, aby zmírňovaly, deplatformovaly nebo jinak potlačovaly projevy, které federální vláda neschvalovala."[i].
O týden dříve generální ředitel společnosti Meta Mark Zuckerberg oznámil: „Chystáme se dramaticky snížit množství cenzury na naší platformě.“ Zuckerbergovo oznámení přišlo poté, co vám, pane předsedo, loni v srpnu zaslal otevřený dopis, v němž potvrdil, že „vysocí členové Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, po celé měsíce opakovaně tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly“ obsah týkající se Covidu. Ve stejném dopise přiznal, že FBI vyškolila vedení Facebooku, aby cenzurovalo článek deníku New York Post o noteboocích Huntera Bidena kvůli tomu, že se jedná o údajnou ruskou dezinformaci, ačkoli FBI věděla, že jsou autentické[ii].
Zuckerberg oznámil, že ve společnosti Meta bude následovat příkladu Elona Muska a jeho sítě X a zavede ověřování faktů veřejností, známé jako Community Notes, které nahradí velkou část ověřování faktů, jež společnost delegovala na jiné subjekty. Zuckerberg ve svém videu otevřeně hovořil o problému „cenzury“ a toto slovo, resp. slovo „cenzor“, použil devětkrát. „Zbavíme se řady omezení týkajících se témat, jako je imigrace a gender, která se prostě neslučují s mainstreamovým diskurzem,“ řekl.
A do značné míry díky práci Podvýboru pro ozbrojování vlády v loňském roce, jakož i díky investigativním reportážím nás, kteří jsme zde dnes přítomni, jsme si mohli posvítit na některé z nejhorších aktérů cenzurního průmyslového komplexu, jako je Stanfordská internetová observatoř, kterou jsem ve svém svědectví před dvěma lety vyzdvihl. V červnu loňského roku Observatoř v reakci na naše společná odhalení ukončila činnost[iii].
Cenzurní průmyslový komplex bohužel zůstává téměř zcela nedotčen a Evropa, Austrálie, Británie, Brazílie a další západní země nadále usilují o nové formy cenzury a kontroly informací, včetně digitální identifikace spojené se sociálními médii. Já a moji kolegové již více než dva roky vyšetřujeme cenzurně-průmyslový komplex a stále objevujeme celé nové instituce zapojené do cenzury.
Poslední z nich je Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj neboli USAID. V říjnu loňského roku jsme zveřejnili zprávu, v níž jsme upozornili, že USAID financovala vytvoření cenzurně-průmyslového komplexu v Brazílii, doplněného o „ověřovatele faktů“ z řad třetích stran, výbory expertů, kteří mají za úkol rozhodovat za celou společnost o tom, co je v dané otázce pravda[iv]. A poté, co jsem loni na jaře zveřejnil článek Twitter Files - Brazílie, zahájil brazilský generální prokurátor proti mně formální trestní vyšetřování, které stále probíhá[v].
V roce 2021 USAID dokonce vydala takzvaný „Dezinformační manuál“, který vyzýval k „oslovení inzerentů“, aby „narušil financování a finanční pobídky k dezinformacím.“[vi] Takové „oslovení inzerentů“ bylo přesně tou strategií bojkotu inzerentů, kterou používají skupiny s vazbami na zpravodajskou komunitu USA. Tyto skupiny s nekritickou podporou a propagací ze strany médií dokázaly pomocí této strategie úspěšně přimět Facebook a Twitter k cenzuře dalšího obsahu.
Británie je uprostřed nového zásahu proti právu na svobodu projevu a dělá věci, které Američané právem považují za šokující, včetně vysílání policistů, aby vyslýchali lidi v jejich domovech kvůli věcem, které řekli na Facebooku. Stejně jako jiné vlády tvrdí, že cenzura je nezbytná k ochraně demokracie, a vysvětluje, že „rostoucí přítomnost dezinformací představuje jedinečnou hrozbu pro naše demokratické procesy a společenskou soudržnost...“[vii ] George Orwell by to nenapsal lépe.
Meta může jít ve svém odhodlání ještě dál. Nové směrnice společnosti stále zakazují urážet intelekt nebo duševní zdraví jiné osoby, což by mohlo být snadno zneužito k větší cenzuře. A Facebook si v Evropě ponechá svůj model cenzury založený na ověřování faktů[viii].
A zdá se, že Evropská komise hodlá využít svých pravomocí, které jí byly uděleny prostřednictvím zákona o digitálních službách, a požadovat, aby X, Facebook a další platformy cenzurovaly projevy. Komise loni pohrozila společnosti X pokutou až do výše 6 % jejích ročních celosvětových příjmů za to, že nepotlačuje nepravdivé informace a nepředává svá data malým kontrolním skupinám „odborníků“ vybraným Komisí, aby rozhodly, co je pravda a co lež a co by mělo být cenzurováno[ix].
Každopádně je třeba říci, že dynamika je na straně zastánců svobody projevu. Za poslední dva roky jsme vyhráli řadu důležitých bitev. Ke konci loňského roku senátoři v Irsku i v Austrálii odmítli cenzurní zákony. Evropská komise donutila svého nejvyššího cenzora, bývalého zbrojního dodavatele z Francie, odstoupit poté, co varoval Elona Muska, aby nemluvil s Donaldem Trumpem na X s tím, že by tím mohl porušit evropské zákony. Viceprezident JD Vance prohlásil, že by bylo „šílené, kdybychom podporovali vojenskou alianci [NATO], pokud by tato vojenská aliance nebyla pro svobodu slova.“[x] A právě minulý víkend ukončila brazilská vláda cenzuru platformy sociálních médií Rumble.[xi]
Je však také zřejmé, že mnoho vládnoucích a mediálních elit po celém světě považuje rozšiřování cenzury online platforem za nutnou, i když nepopulární součást globálního vládnutí. K vládní cenzuře tzv. dezinformací vyzvali v posledních letech šéf NATO, think-tanky podporované NATO, Evropská komise, prezident Barack Obama, bývalá ministryně zahraničí Hillary Clintonová, Bill Gates, OSN, Světová zdravotnická organizace, Světové ekonomické fórum, vlivné think-tanky na Harvardu a Stanfordu, složky ministerstva obrany, CIA, FBI, Národní vědecká nadace, ministerstvo vnitřní bezpečnosti a mnoho dalších.
Ve svém posledním dokumentu pro Netflix Gates vyzval k využití umělé inteligence k zavedení masové cenzury. „USA to mají těžké, protože máme pojem Prvního dodatku,“ řekl. Pak ale dodal: „Pokud způsobujete, že lidé neberou vakcíny, i USA by měly mít pravidla. A když pak máte pravidla, víte, co to je? Existuje nějaká umělá inteligence, která tato pravidla kodifikuje? Protože máte miliardy aktivit a, víte, když to chytíte o den později, škoda, je hotovo.“ A Gates vyzval k ukončení online anonymity. „Nemyslím si, že v budoucnu budete chtít dostávat poštu, která pochází z anonymního zdroje, protože cokoli tam uvidíte, může být navrženo jen proto, aby vás to uvedlo v omyl. Budete chtít být v prostředí, kde jsou lidé skutečně identifikováni.“
A problémem není jen cenzura. Problém je v tom, že agentury hlubokého státu v rámci federální vlády USA se po dvě desetiletí snažily získat kontrolu nad zpravodajstvím a informováním po celém světě v rámci probíhajících tajných i otevřených vlivových operací a že po roce 2016 použilo několik aktérů v několika agenturách hlubokého státu americké vlády vůči americkému lidu nástroje určené k boji proti terorismu, proti povstalcům a proti populismu.
Zatímco cenzurně-průmyslový komplex a širší agenda kontroly informací jsou v defenzivě, zdá se, že mnozí se stahují do Evropy, aby mobilizovali DSA proti americkým společnostem a v budoucnu se vrátili a znovu tlačili na cenzuru, možná pod jinou administrativou. Americká vláda financuje některé z organizací, které podepsaly „Kodex postupů proti dezinformacím“ nebo se podílejí na prosazování cenzury DSA. Patří mezi ně NewsGuard, Global Disinformation Index, GLOBSEC, CEE Digital Democracy Watch, Debunk EU, Demagog, Reportéři bez hranic, Maldita, Logically AI a Bellingcat[xii].
Během Covidu jsme byli svědky spolupráce vládních agentur USA a Spojeného království, které prosazovaly totožné strategie v oblasti cenzury. Nyní britská vláda přikročila k dalším zásahům. Minulý týden požadovala, aby Apple vytvořil zadní vrátka, která by vládě umožnila číst šifrované zprávy a data jakéhokoli uživatele iPhonu kdekoli, nejen v Británii[xiii].
Abychom pochopili tuto hrozbu, musíme se blíže podívat na to, jak různé skupiny proměnily zahraniční politiku v domácí cenzurně-průmyslový komplex.
Od zahraniční k domácí politice
Ve svém svědectví před Výborem Sněmovny reprezentantů pro ozbrojování federální vlády z března 2023 jsem popsal vznik „cenzurně-průmyslového komplexu“ tvořeného rozsáhlou a koordinovanou sítí vládních agentur, akademických institucí a soukromých organizací, které společně pracovaly na potlačování zákonných projevů pod záminkou boje proti „dezinformacím“ a „misinformacím“.
Vycházel jsem z paralely s varováním prezidenta Eisenhowera před vojensko-průmyslovým komplexem a upozornil jsem na to, jak tento komplex financovaný daňovými poplatníky funguje mimo tradiční demokratickou odpovědnost. Zejména ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) podnítilo snahu o zřízení nejprve „partnerství pro integritu voleb“ v roce 2020 a „Virality Projektu“ v roce 2021, jehož cílem bylo „označovat dezinformace“ pro společnosti provozující sociální média, které pak cenzurovaly značnou část příspěvků.
Stanfordská internetová observatoř, Laboratoř pro digitální forenzní výzkum při Atlantické radě, Centrum pro informovanou veřejnost při Washingtonské univerzitě a Graphika spolupracovaly se zpravodajskými agenturami a hlavními technologickými platformami na identifikaci a potlačování narativů považovaných za politicky nepohodlné. To zahrnovalo nátlak na platformy jako Facebook a Twitter, aby potlačily příspěvky, které byly věcně správné, ale považované za politicky nežádoucí - například informace o vedlejších účincích vakcíny COVID-19, které, jak sám Facebook přiznal, byly „často pravdivé“.
Činnosti původně zdůvodňované jako boj proti zahraniční propagandě a terorismu se rychle změnily v cenzuru amerických občanů, novinářů a zvolených úředníků. Poznamenal jsem, že CIC se nezapojuje do otevřené diskuse, ale spíše vytváří černé listiny a potlačuje nesouhlasné názory, přičemž faktické informace často označuje za dezinformace, aby ospravedlnila cenzuru. Na závěr jsem vyzval Kongres, aby zrušil financování cenzurně-průmyslového komplexu, nařídil transparentnost komunikace mezi vládními agenturami a technologickými společnostmi a omezil širokou právní ochranu, která v současnosti umožňuje platformám potlačovat projevy podle článku 230.
Ve svém svědectví před stejným podvýborem v listopadu 2023 jsem poznamenal, že problém je horší, než jsem původně chápal. Jeden z whistleblowerů mi předal interní spisy od Cyber Threat Intelligence League (CTIL). Vyplývalo z nich, že v roce 2019 američtí a britští vojenští a zpravodajští dodavatelé vyvíjeli a nasazovali proti Američanům taktiku psychologických operací (psyops), původně určenou pro zahraniční protivníky.
Tehdy jsem poznamenal, že CIC nejde jen o cenzuru. Šlo o záměrnou snahu zdiskreditovat a deplatformovat jednotlivce, často je označit za hrozbu jen proto, že vyjadřovali názory, které byly v rozporu s vládou preferovaným narativem. Informátor potvrdil, že tento cenzurní rámec byl záměrně navržen tak, aby se vyhnul ochraně Prvním dodatkem tím, že byl svěřen „soukromým“ subjektům, které byly ve skutečnosti financovány a řízeny federální vládou.
Od té doby jsem spolu s dalšími zdokumentoval koordinovanou snahu USAID vytvořit nebo převzít kontrolu nad nezávislými databázemi a sítěmi investigativního zpravodajství po celém světě s cílem provádět vlivové operace, vyvolat změnu režimu a případně shromažďovat zpravodajské informace pod falešnými záminkami. Výslovným cílem bylo učinit investigativní novináře závislými na financování ze strany vlády USA, přičemž toto financování mělo být spojeno s určitými podmínkami, včetně schvalování toho, co se vyšetřuje a kdo vyšetřování provádí, vládou USA[xiv].
Stále nevíme, kolik peněz směřovalo do propagace cenzury od jiných amerických vládních agentur, částečně proto, že tyto peníze skrývají prostřednictvím mnoha krycích organizací. Investigativní novinář z Rumunska v roce 2021 odsoudil USAID za to, že „skrývá tok peněz na rozvoj médií“ údajně nezávislým novinářům po celém světě prostřednictvím „offshorové struktury... veřejné peníze USA -> Delaware -> východní Evropa -> Sierra Leone -> Mexiko“[xv].
Whistleblower CIA, jehož stížnost se stala základem pro impeachment prezidenta Trumpa v roce 2019, se opíral o zpravodajství údajně nezávislé investigativní zpravodajské organizace nazvané Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), která podle všeho fakticky fungovala jako odnož USAID[xvi]. V cenzurovaném dokumentu německé televize NDR z roku 2024 úředník USAID potvrdil, že USAID schvaluje „roční pracovní plán“ OCCRP a schvaluje nové nábory „klíčových pracovníků“[xvii].
Novinářská spolupráce, která stála za dokumentem, odhalila, že původní financování OCCRP pocházelo z Úřadu pro mezinárodní protidrogové záležitosti a prosazování práva ministerstva zahraničí, a cituje úředníka USAID, který říká, že zakladatel OCCRP Drew Sullivan je „prostě nervózní z toho, že je spojován s úřady vymáhajícími právo. Pokud si lidé, kteří vám budou poskytovat informace, myslí, že jste prostě policista, možná je to problém."[xviii ] Zdá se, že to byla příčina praktik OCCRP skrývajících financování ze strany americké vlády.
OCCRP nefunguje jako běžná zpravodajská organizace. Zdá se, že mezi její cíle patří zasahování do zahraničních politických záležitostí, včetně voleb, s cílem vyvolat změnu režimu. Sullivan řekl NDR, že jeho organizace „byla pravděpodobně zodpovědná za to, že v pěti nebo šesti zemích došlo ke změně vlády... a premiéři byli obviněni nebo svrženi“[xix].
Zdá se tedy, že CIA, USAID a OCCRP se podílely na impeachmentu prezidenta Trumpa podobným způsobem jako na operacích vedoucích ke změnám režimu, které všechny tři organizace provádějí v zahraničí[xx].
Tento jeden příklad do tohoto vzorce zapadá. Vládní zaměstnanci a dodavatelé, kteří se v posledním desetiletí zapojili do informačních operací a prosazování cenzury, se v drtivé většině zaměřili na umlčování populistů. To platí jak ve Spojených státech, tak v Evropě a Brazílii.
Před dvěma lety jsem popsal důvody tohoto stavu. Od té doby se naše chápání vývoje cenzurně-průmyslového komplexu za poslední dva roky prohloubilo.
Stručná verze je následující. Po druhé světové válce převzala vláda USA odpovědnost za zavedení mezinárodního řádu založeného na pravidlech. Výsledkem byl relativní mír a stabilita, ale také rozsáhlý zahraničněpolitický establishment označovaný pejorativně jako „blob“.
Na vrcholu hierarchie je samozřejmě prezident Spojených států a spolu s ním ministr zahraničí a Rada národní bezpečnosti, která přijímá zahraničněpolitická rozhodnutí. Agentury, včetně CIA a později USAID, existují proto, aby podporovaly zahraniční politiku stanovenou prezidentem.
Postupem času USAID a zahraničněpolitický blob vytvořily mnoho vládou financovaných „nevládních organizací“ na podporu míru a stability a prosazování konkrétní agendy vytvořené v oblasti Washingtonu, D. C.. Odborníci v těchto think-tancích a dalších institucích odvozovali legitimitu ze svých specializovaných znalostí, technokratických zkušeností a vědeckých technik řízení.
Mnozí z nich v rámci ministerstva zahraničí, USAID, CIA a jejich zprostředkovatelů a dodavatelů se od roku 2011 zapojili do takzvané „informační války“ na Blízkém východě a v roce 2014 ve východní Evropě s cílem podpořit změnu režimu. Využívali sociální média jako nástroj pro formování veřejného mínění a mobilizaci lidí do ulic.
Postupem času se příslušníci americké manažerské třídy a státní správy žijící v oblasti Washingtonu začali považovat za mezinárodní kosmopolity bez hranic, kteří mají více společného s ostatními elitami po celém světě než s americkými spoluobčany. Dělnická třída, majitelé malých podniků a další neprofesionální skupiny se staly spíše problémy, které je třeba řešit, než občany, s nimiž je třeba spolupracovat. Počátkem roku 2000 se elitní profesionálové a manažeři, včetně těch z blobu, hluboce odtrhli od amerického lidu obecně a od dělnické třídy zvláště.
Zvolení Trumpa v roce 2016 vyvolalo imunitní reakci profesionálních informačních bojovníků s americkými agenturami hlubokého státu a blobem. V reakci na populistickou hrozbu manažerská elita ve vládě a její profesionální spojenci v žurnalistice, akademické obci a občanské společnosti zdvojnásobili cenzuru, propagandu a kontrolu narativů. Vlastenectví, nacionalismus a tradiční víra jsou podle elit nenávistné, protofašistické a potřebují nápravu. Jak státní byrokracie usilovala o stále větší pravomoci sociálního inženýrství a kontroly informací, zasévala další nedůvěru a nepřátelství.
Elity se obrátily proti řádu založenému na pravidlech, o němž tvrdily, že jej chrání, a ve jménu vlastního zachování usilovaly o narušení svobody slova, demokracie a občanských svobod. Začaly otevřeně požadovat a financovat cenzuru konzervativních a dalších nepohodlných hlasů, zejména populistických.
Jednou ze skupin, která nejagresivněji požadovala cenzuru sociálních médií, je britský Institut pro strategický dialog (ISD). Od roku 2016 obdržel ISD od ministerstva zahraničí 6 milionů dolarů na boj proti nenávisti, včetně nenávistných projevů[xxi]. v říjnu 2024 poskytlo americké ministerstvo spravedlnosti ISD 2 miliony dolarů na činnost zaměřenou na „nenávistné projevy“[xxii].
ISD, stejně jako mnoho dalších skupin prosazujících cenzuru, byla založena před desítkami let. Tyto skupiny pravděpodobně pohlížejí na nedávné zvolení Trumpa, jeho exekutivní příkaz a novou politiku společností X a Facebook jako na dočasný neúspěch ve své misi kontrolovat informační prostředí. Pravděpodobně se tedy přeskupí a udrží své organizace v chodu, dokud se neobjeví nová příležitost, možná taková či onaká krize, která by jim umožnila cenzuru znovu obhájit.
Cesta vpřed
Důrazně vyzývám Kongres, aby zrušil financování cenzurně-průmyslového komplexu a usiloval o řádné vyúčtování různých snah o jeho financování, včetně tajného financování prostřednictvím průchozích organizací a krycích organizací, jako jsou ty, které využívá USAID k financování OCCRP, a skrývá tak financování a kontrolu ze strany vlády USA.
Dále naléhavě žádám Kongres, aby hledal další způsoby, jak snížit vystavení amerických uživatelů sociálních médií a společností hrozbě cenzury ze strany Evropy, Británie, Brazílie a dalších zemí. Měli bychom respektovat národní suverenitu. Viceprezident Vance má však dobrý postřeh, když se ptá, proč by Američané měli utrácet naše bohatství a nasazovat naše životy kvůli západoevropským členům NATO, kteří aktivně požadují cenzuru projevu ze strany amerických společností.
Vyzývám Kongres, aby přijal zákon, který by americkým technologickým společnostem znemožnil poskytovat britské vládě nebo jakékoli jiné vládě zadní vrátka k šifrování. Cílem by mělo být vytvoření „konfliktu zákonů“, aby společnost Apple mohla bojovat proti autoritářskému požadavku britské vlády a chránit soukromí svých uživatelů, a to po celém světě.
Společnou prací jsme dosáhli významného pokroku v odhalování, charakterizování a veřejném zostuzení cenzurně-průmyslového komplexu za jeho činnost. Cenzura je hluboce neamerická, neetická a protiústavní. Jsme rádi, že došlo k ukončení činnosti Stanfordské internetové observatoře, odhalení její spolupráce s DHS a špatného chování NSF, FBI a dalších vládních agentur.
Zvolení Donalda Trumpa prezidentem, jeho exekutivní příkaz a deklarovaná a demonstrovaná podpora svobody slova ze strany Elona Muska a Marka Zuckerberga, to vše dodalo vítr do plachet zastáncům svobody projevu. Vyzývám Kongres, aby zůstal ostražitý vůči hrozbě cenzury ze strany Evropy, Brazílie a dalších zemí a dotáhl do konce jednou provždy zrušení myšlenkové policie.
[i] Prezident Donald Trump, exekutivní příkaz „Obnovení svobody projevu a ukončení federální cenzury“, Bílý dům, 20. ledna 2025.
[ii] Mark Zuckerberg, „Dopis Jimu Jordanovi“, 26. srpna 2024, vyhledáno na https://www.americanrhetoric.com/.
[iii] Michael Shellenberger, Victory! Stanford Shuts Down Censorship Operation, Public, 14. června 2024.
[iv] Phoebe Smith, Alex Gutentag, Eli Vieira a David Agape, „The Role of the U.S. Government in Brazil' s Censorship Industrial Complex“, Civilization Works, 1. října 2024.
[v]Michael Shellenberger, „I Am Under Criminal Investigation In Brazil For Telling The Truth. That Won't Stop Me From Going.“ (To mě nezastaví. Public, 4. září 2024,
[vi]„Disinformation Primer“, Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj , únor 2021, převzato z.
https://web.archive.org
[vii]„Draft Statement of Strategic Priorities for Online Safety,“ Department for Science, Innovation & Technology, 20. listopadu 2024, vyhledáno na https://www.gov.uk/.
[viii] Csongor Körömi, Pieter Haeck a Daniella Cheslow, „Zuck goes full Musk, dumps Facebook fact-checking program,“ Politico, 7. ledna 2025, https://www.politico.eu.
[ix] „Komise zasílá společnosti X předběžná zjištění kvůli porušení zákona o digitálních službách,“ Evropská komise, 11. července 2024, https://ec.europa.eu/.
[x] „JD Vance - 50. viceprezident,“ Shawn Ryan Podcast, 11. září 2024, převzato z YouTube;Rebecca Rommen, JD Vance suggested the US's support for NATO could be pulled if Europe tries to regulate Elon Musk's X as free speech debate rumbles on, Business Insider, 21. září 2024.
[xi] Didi Rankovic, „Rumble's Brazil Comeback Signals a New Chapter in the Speech Wars“, Reclaim the Net, 10. února 2025,
https://reclaimthenet.org/.
[xii] Allum Bokhari & Oscar Buynevich, „22 US-Funded Organizations Drive The EU's War on Tech Companies,“ Foundation for Freedom Online, 8. února 2025.
[xiii]Christina Maas, „UK Government Secretly Orders Apple to Build Global iCloud Backdoor, Threatening Digital Privacy Worldwide,“ Reclaim the Net, 7. února 2025, https://reclaimthenet.org/.
[xiv] „Výroční zpráva OCCRP za rok 2017 tvrdí, že je potřeba vytvořit globální vyšetřovací sílu, která by ověřovala fakta ve veřejném zájmu: „směřujeme ke dvěma významným globálním cílům. Prvním je vytvoření datového společenství: masivního úložiště ověřených faktů, většinou veřejně dostupných, které bude tvořit základ vyšetřovací práce nejen pro mediální organizace, ale také pro nevládní organizace, právníky a znepokojené občany. Druhým je vytvoření důvěry pro investigativní zpravodajství, která pomůže zajistit dlouhodobou udržitelnost neziskových médií veřejného zájmu“ (OCCRP, 2017).“
S. Candea, „Přeshraniční investigativní žurnalistika: kritická perspektiva“,doktorská práce University of Westminster Westminster School of Media and Communication, 2020, https://doi.org/10.34737/v402w .
[xv] Stefan Candea, Propasti „inovace“: Jak novinářské nevládní organizace unesly „demokratizaci Rumunska “erliner Gazette.de, 23. června 2021,
https://berlinergazette.de.
[xvi] Aubrey Belford a Veronika Melkozerová, „Meet the Florida Duo Helping Giuliani Investigate for Trump in Ukraine“, OCCRP, 19. července 2019,
https://www.occrp.org.
Anonymní stížnost whistleblowera CIA, 12. srpna 2019, vyhledáno na https://games-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/3b5487de-f987-4cef-b59b-c29bb67687ac/note/ef3465c1-465b-4e68-9b36-08b5946b0df4.pdf#page=1.
[xvii]„OCCRP,“ NDR, 16. prosince 2024, nahráno lauren_robin, získáno z Daleké zóny https://dalek.zone/w/xjUjomMZxRCvp3Z3Gtk9sT?start=0s.
[xviii] Ryan Grim a další, „Gigant žurnalistiky dostává polovinu svého rozpočtu od americké vlády,“ Drop Site News, 2. prosince 2024 https://www.dropsitenews.com/.
[xix] Tamtéž.
[xx] Michael Shellenberger a Alex Gutentag, „Both USAID And The CIA Were Behind The Impeachment Of Trump in 2019“, Public, 5. února 2025.
[xxi]Vláda USA, Úřad pro řízení a rozpočet, „Institut pro strategický dialog“, vyhledáno 10. února 2025, z USASpending.govhttps://www.usaspending.gov/recipient/55eb7ef7-f15e-ab9d-adb0-0314bf103c45-R/all.
[xxii]Vláda USA, Úřad pro řízení a rozpočet, „Project Grant,“ Získáno 10. února 2025 z USASpending.gov https://www.usaspending.gov/award/ASST_NON_15PBJA24GG02835ADVA_1550.
