Rumunsko před volbami: Vláda obviněna z online cenzury

Před nedělním druhým kolem prezidentských voleb čelí rumunská vláda kritice za přísná pravidla na sociálních sítích.

Rumunská vláda čelí obviněním z cenzury před druhým kolem prezidentských voleb, které se konají tuto neděli. Kritika však nepřichází od typických zastánců svobody projevu z pravicového tábora, ale od liberálních občanských skupin a centristických politiků. Ti tvrdí, že drakonické zákony o obsahu na internetu, které byly spěšně přijaty po zrušených listopadových volbách, brání běžným občanům ve vyjadřování názorů na sociálních sítích.

Nová pravidla míří především na příznivce Simiona

Podle přezkumu příspěvků na sociálních sítích jsou cílovou skupinou zejména podporovatelé pravicového favorita George Simiona. Loňské prezidentské volby byly zrušeny po tom, co úřady tvrdily, že proběhlo jejich ovlivnění ve prospěch nacionalistického kandidáta Călina Georgescu. Po vyloučení Georgescua z účasti v opakovaných volbách vede po prvním kole 38letý George Simion, průzkumy však ukazují, že se náskok před umírněným kandidátem Nicușorem Danem se těsně před nedělními volbami výrazně zmenšuje.

Elena Calistru, prezidentka a spoluzakladatelka místní neziskové organizace Funky Citizens, která monitoruje dezinformace, uvedla, že implementace opatření přijatých rumunskými úřady nesplňuje kritéria volební objektivity.

Kritika nouzových nařízení

Kritika se zaměřuje na nouzová nařízení spěšně přijatá v lednu, která jsou považována za příliš dalekosáhlá a represivní. Běžní voliči jsou nespravedlivě považováni za "politické aktéry", platformy musí odstraňovat obsah do pěti hodin a hrozí jim pokuty ve výši více než poloviny průměrného ročního platu (Politico uvádí výraz “plat”, patrně však půjde spíše cca o 5 % ročního obratu platformy, pozn. red.). Od 4. dubna bylo vydáno více než 4 000 příkazů k odstranění obsahu, většina z nich pro TikTok.

Podle Ústřední volební komise by každý uživatel, který převážně zveřejňuje politické zprávy a činí tak opakovaně, měl být považován za politického aktéra a jakýkoli obsah, který „přímo nebo nepřímo vybízí voliče, aby zvolili nebo nezvolili, hlasovali nebo nehlasovali“ pro kandidáta, je považován za politický reklamní materiál.

Dan Barna, rumunský středopravicový zákonodárce v Evropském parlamentu, minulý měsíc napsal Komisi, aby vyjádřil obavy ohledně volebního úřadu, který "cenzuruje svobodu projevu soukromých občanů", přičemž zmínil odstranění příspěvků "pod záminkou", že uživatelé jsou politickými aktéry.

Pokud nouzová pravidla znamenají, že „běžní občané, kteří nemají žádnou politickou příslušnost ani nic jiného“, vidí, jak jsou jejich příspěvky zakázány, je to „kafkovský“ příběh, řekl Barna v rozhovoru.

„Opravdu se obávám, že pokud dojde k přílišnému mazání příspěvků nebo pokud bude následně vydáno příliš mnoho soudních rozhodnutí [která je zruší],“ mohla by tato volba podnítit kritiku krajní pravice vůči legitimním snahám o ochranu před nelegálním obsahem online, jako je nenávistné projevy, uvedl.

Jedno z videí, jehož odstranění úřad požadoval, ukazuje muže v obývacím pokoji, který tleská do rytmu popové hudby s titulkem „Tleskejte, pokud se chcete také vrátit domů, tleskejte GS a CG“, což odkazuje na George Simiona a Călin Georgescu. Muž, který má 148 sledujících, sdílí převážně obsah týkající se dítěte, které je zřejmě jeho dcera.

Neochota platforem se nařízeními řídit

Platformy se pravidly ne vždy řídí. „Všechny platformy požadují, aby rozhodnutí byla zkontrolována, existuje neochota je následovat, zejména v limitu pětihodinového časového okna,“ uvedl Septimius Parvu z místní neziskové organizace Expert Forum.

Byly také vzneseny obavy ohledně slučitelnosti nařízení s právem EU a nedostatečné odpovědnosti vzhledem k jeho nouzové povaze.

„Způsob, jakým [vyhláška] byla přijata, byl velmi netransparentní,“ objevila se na programu vlády a nebyla předem zveřejněna. Byla „nejprve schválena a teprve poté předložena k veřejné diskusi,“ uvedl Parvu.

Bukurešťský odvolací soud v dubnovém rozsudku rozhodl, že nouzové zákony mají být prověřeny rumunským Ústavním soudem.

---

Čtěte také:

---