Americký Výbor pro soudnictví obvinil vládní agenturu z nelegální cenzury
Agentura pro kybernetickou bezpečnost se tajně spolčila s Big Tech a třetími stranami financovanými vládou, aby cenzurovala obsah na sociálních sítích, odhaluje zpráva Výboru pro soudnictví.
Americký Výbor pro soudnictví Sněmovny reprezentantů zveřejnil 26. června průběžnou zprávu svých pracovníků, která podrobně popisuje, jak se Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury (CISA) tajně spolčila s velkými technologickými a "proti-dezinformačními" partnery, aby cenzurovala americké občany na sociálních sítích.
Ve své zprávě nazvané "The Weaponization of CISA: How a 'Cybersecurity' Agency Colluded with Big Tech and 'Disinformation' Partners to Censor Americans" (Zneužití CISA: Jak se 'kyberbezpečnostní' agentura spolčila s velkými technologickými a 'dezinformačními' partnery, aby cenzurovala Američany) popisuje výbor tajné dohody mezi CISA, velkými technologickými firmami a třetími stranami financovanými vládou, jejichž cílem je provádět cenzuru v zastoupení a zakrývat protiústavní aktivity CISA.
Nelegální postupy CISA pomohly odhalit Twitter Files
CISA byla původně zřízena jakožto agentura v rámci Ministerstva vnitřní bezpečnosti (DHS), aby chránila produktovody a další kritickou infrastrukturu před kybernetickými útoky. V letech od svého vzniku se však rozrostla v řídící centrum operací federální vlády v oblasti domácího dohledu a cenzury sociálních médií.
Do roku 2020 CISA běžně hlásila příspěvky na sociálních sítích, které podle ní šířily "dezinformace" na platformách sociálních médií. Do roku 2021 měla CISA formální tým pro "dezinformace, misinformace a malformace" (MDM). V letech 2022 a 2023 se CISA v reakci na rostoucí veřejnou i soukromou kritiku protiústavního chování CISA pokusila maskovat svou činnost a opakovaně tvrdila, že plní čistě "informační" úlohu.
Kauza Twitter Files a další veřejné zprávy následně odhalily, že americká vláda vyvíjela s pomocí této agentury nátlak na sociální sítě a spolčovala se s velkými technologickými společnostmi a dalšími zprostředkovateli, aby cenzurovala určité názory způsobem, který sabotuje zásady Prvního dodatku Ústavy Spojených států, v němž je zakotvena svoboda slova a tisku.
CISA ze své strany odmítla závěry zprávy vládního podvýboru pro vyzbrojování slovy výkonného ředitele Brandona Walese v písemném prohlášení: "CISA necenzuruje a nikdy necenzurovala projevy ani neusnadňovala cenzuru; jakákoli taková tvrzení jsou zjevně nepravdivá."
Vyšetřování stále probíhá
Výbor pro soudnictví v současnosti provádí vyšetřování spolčování federální vlády se soukromými společnostmi a dalšími skupinami třetích stran k cenzuře projevu, které zahrnuje i předvolání pracovníků CISA k soudu.
Novinář Michael Shellenberger, který se podílel na odhalení Twitter Files, se 27. června ke zprávě vyjádřil:
„Jednou z velkých otázek, které si ti z nás, kteří se podílejí na odhalování tajných snah americké vlády o cenzuru, v posledních měsících kladou, je: věděli lidé, kteří se na tom podílejí, že porušují zákon? Zdá se, že na tuto otázku odpověděl soudní výbor Sněmovny reprezentantů rozhodným ano.“
Následně citoval pasáže z odhalené komunikace zapojených aktérů:
"Je jen otázkou času," napsal bývalý asistent generálního poradce Ústřední zpravodajské služby (CIA) v e-mailu svému kolegovi, "než si někdo uvědomí, že existujeme, a začne se ptát na naši práci."
Slovo "my" v této větě odkazuje na síť vládních agentur a nevládních organizací, kterou jsme spolu s dalšími nazvali Cenzurně-průmyslový komplex. Do tohoto komplexu patří i Centrum pro informovanou veřejnost Washingtonské univerzity.
Jeho vedoucí Kate Starbirdová odpověděla bývalé úřednici CIA Susan Spauldingové slovy: "Ano, souhlasím. Máme několik zcela zjevných slabých míst."
Ačkoli vyšetřování stále pokračuje, dosud získané informace odhalily, že CISA usnadňuje cenzuru Američanů přímo i prostřednictvím zprostředkovatelů třetích stran. Zpráva rovněž podrobně popisuje, jakým způsobem:
CISA zvažovala vytvoření "týmu rychlé reakce" proti dezinformacím, který by byl schopen fyzického nasazení po celých Spojených státech.
CISA přesunula své cenzurní operace do neziskové organizace financované CISA poté, co byly CISA a Bidenova administrativa zažalovány u federálního soudu, čímž nepřímo přiznala, že její cenzurní aktivity jsou protiústavní.
CISA chtěla použít stejnou neziskovou organizaci financovanou CISA jako svého mluvčího, aby se "vyhnula zdání vládní propagandy".
Členové poradního výboru CISA se trápili, že je "jen otázkou času, kdy si někdo uvědomí, že existujeme, a začne se ptát na naši práci".
V reakci na rostoucí pozornost veřejnosti CISA ze svých internetových stránek odstranila odkazy na své aktivity v oblasti domácího sledování a cenzury.
Vědec a lékař Dr. Robert Malone napsal na adresu zveřejněné zprávy, že "Je tak silná, tak neúprosná ve své obžalobě CISA, DHS, Cenzurně-průmyslového komplexu, státní administrativy a Bidenova Bílého domu, že stojí za to si ji přečíst celou".
Celou průběžnou zprávu si můžete přečíst zde.