Taibbi po vraždě Kirka varuje před nebezpečím omezování svobody projevu
Novinář také obvinil vysokoškolský systém z radikalizace studentů a selhání v jejich vzdělávání.
Americký investigativní novinář Matt Taibbi publikoval komentář k vraždě Charlieho Kirka, ve kterém obviňuje americké elitní vysoké školy ze „systematického podvádění svých zákazníků“ a přispívání k politické polarizaci společnosti.
Kirk, zakladatel organizace Turning Point USA, byl zastřelen 10. září na Utah Valley University během diskuse se studenty. Podezřelý Tyler Robinson (22) čelí obviněním z vraždy s přitěžujícími okolnostmi.
Kritika "arogance elit"
V článku nazvaném Po vraždě Charlieho Kirka je arogance elit stále v plné síle Taibbi reaguje na komentář Breta Stephense z New York Times. Stephens ve svém textu naznačuje že Kirkovi by bylo spíše prospělo studium na prestižní University of Chicago, kde by se naučil "skepticismu" místo "jistoty".
"Je velká škoda, že Bret Stephens nikdy nedebatoval s Charliem Kirkem. Musel by totiž obhájit myšlenku, že studenti na místech jako University of Chicago jsou nejen 'chytřejší' než nevzdělaná populace červených států, ale také více vzdělaní v 'západní tradici' skepticismu," píše Taibbi.
Vysokoškolský systém jako "podvod"
Taibbi připomíná Kirkovu hlavní kritiku amerického vysokoškolského systému, která podle něj byla v médiích záměrně přehlížena. Kirk argumentoval, že vysoké školy "podvádějí své zákazníky" - nepřipravují je na pracovní trh, nepomáhají jim zajistit si příjem a obzvlášť poškozují studenty humanitních oborů.
Podle Taibbiho není překvapivé, že scény, ve kterých děti bezstarostně přiznávají, že „nenávidí knihy“, ale přesto byly přijaty ke studiu, se často neobjevují v aktuálně kolujících sestřizích „Kirkových největších prohřešků“.
Systémová kritika vzdělávání
Podle Taibbiho se z amerického vysokoškolského vzdělávání stal "komerční podvod, který byl vnucen teenagerům ze střední a vyšší střední třídy, kterým se po šedesátých letech začaly půjčovat ekvivalenty hypoték na bydlení v okamžiku, kdy dosáhli plnoletosti, a pak byli odesláni do luxusních internátů, kde se ignorují zákony o alkoholu, nikdo nepropadá a hlavním „studijním předmětem“ je terapie maskovaná jako akademické vzdělání".
Autor kritizuje, že vysokoškolský systém mladé v podstatě "systematicky okrádá" a vychovává absolventy s "neurózou, sebestředností a plochým pohledem na lidskou povahu" místo absolventů s praktickými dovednostmi.
Politické důsledky a varování
Taibbi také varuje před rostoucími požadavky na omezení svobody projevu z obou stran politického spektra. Připomíná, že po 6. lednu 2021 prestižní univerzity podporovaly "deplatformování" konzervativních hlasů a nyní republikáni zvažují podobné kroky proti levicovým skupinám.
"Bude to matka všech katastrof, pokud republikáni skočí na tuto návnadu a pokusí se přivlastnit si tento mechanismus pro sebe. Politické zisky budou dočasné, ale nástroje pro zásah se stanou trvalými," varuje.
Článek končí ostrou kritikou:
"…Co se stane, když spojíte myšlenku, že někteří lidé jsou příliš zlí, aby si zasloužili svobodu projevu, s masovým šířením bláznivých myšlenek? Někdo bude určitě zraněn, nebo spousta lidí."
