Seymour Hersh: Konec hry na Ukrajině
Washington zůstává rozdělen, zatímco pokračují tajná jednání o urovnání
Překlad původního článku ze serveru seymourhersh.substack.com
Vedení Demokratické strany ve Washingtonu, které roky ignorovalo postižení prezidenta Joea Bidena, nyní ignoruje stále více důkazů, že Rusko vyhrálo válku na Ukrajině. Přední demokraté v Kongresu se ve svém pohrdání a strachu z ruského prezidenta Vladimira Putina vrátili k mentalitě studené války.
Mohu oznámit, že někteří z těch, kdo jsou zapojeni do tajných rozhovorů mezi Ukrajinou a Ruskem, jsou přesvědčeni, že dlouhá patová válka bude brzy ukončena přesně propočítaným rozdělením území, které ztratily obě strany v průběhu války, kterou se Putin rozhodl zahájit v únoru 2022.
V Demokratické straně stále převládá názor, že chronické stížnosti prezidenta Donalda Trumpa na vůdce zemí, které tvoří NATO, že neplatí dost, jsou, jak mi řekl jeden mezinárodní učenec, „lstí“. Trump má skutečně zájem, řekla mi tato vědecká kapacita, „na oslabení demokratické, liberální Evropy a jejích kolektivních institucí, aby se jeho novému spojenci Putinovi usnadnilo získat, co chce“. Učenec citoval nedávnou esej Ambrose Evans-Pritcharda, redaktora pro světovou ekonomiku Telegraphu, který přirovnal Trumpovy kroky k paktu Molotov-Ribbentrop z roku 1939 mezi Sovětským svazem a Německem, který těmto zemím bránil ve vzájemném útočení, a uvolnil Německu ruce, aby se soustředilo na západní Evropu, čímž vtáhlo Spojené království do války.
Expert citoval řadu kroků Trumpovy administrativy, aby podpořil svůj pohled na Trumpa jako na něco víc než na ruské aktivum. Prezident zastavil dodávky zbraní na Ukrajinu a sdílení zpravodajských informací s její armádou. Nařídil ukončení útočných kybernetických operací proti Rusku. Spolu s viceprezidentem JD Vancem v nedávných evropských volbách veřejně podpořili proruské politické strany. Někteří z jeho klíčových pomocníků pracují na oživení toku levného ruského plynu do Německa prostřednictvím zbývajících plynovodů Nord Stream, „aby udrželi západoevropské země, zejména Německo, závislé na ruském plynu a ropě, a tím poskytli Putinovi další páku vlivu“ v západní Evropě.
Velká americká média, zejména New York Times, zůstávají vůči Putinovi nepřátelská. Názory a novinové sloupky deníku opakovaně vyjadřují přesvědčení, že poté, co Putin získal velkou část Ukrajiny na bitevním poli, využije jakékoli vyjednané urovnání k prohloubení ruské kontroly nad Ukrajinou. Panují obavy, že by Putin považoval urovnání, které by mohlo zahrnovat zrušení všech sankcí na ruský obchod s plynem a ropou, za projev americké slabosti, a že by Rusko podkopalo vedení pobaltských států a pokračovalo v podkopávání NATO a Evropské unie.
Úplně jiný názor přinesl minulý týden Jack F. Matlock, Jr., který absolvoval čtyři cesty jako americký diplomat v Rusku, jako velvyslanec v Moskvě v letech 1987 až 1991 za éry Ronalda Reagana a George Bushe.
„Konečně,“ píše Matlock v eseji pro Responsible Statecraft, „existuje vyhlídka na ukončení války na Ukrajině. Prezident Trump a jeho tým pro zahraniční politiku vytvořili podmínky pro vyjednané ukončení války a nahradili zásadně chybnou a nebezpečnou strategii přijatou jeho předchůdci, včetně, jaká to ironie, Donalda Trumpa za jeho první vlády.
„Vskutku, každý, kdo se zajímá o mír, a ne o hrozbu jaderné války, by měl prezidentu Trumpovi poděkovat. Koneckonců, pokud válka skutečně skončí a Rusko se vrátí do kooperativních ekonomických vztahů s Evropou a Spojenými státy, budou z toho mít prospěch všichni. Pokud bude válka a pokus o izolaci Ruska pokračovat, všichni budou trpět a spolupráce při řešení společných problémů, jako je zhoršování životního prostředí, masová migrace a mezinárodní finanční zločin, bude nemožná.
„Neříkám to jako Trumpův příznivec – nehlasoval jsem pro něj a většinu jeho kroků jsem kritizoval. Ale pokud jde o válku na Ukrajině a vztahy s Ruskem, věřím, že je na správné cestě. . . . Byl jsem zděšen tím, že řada amerických prezidentů a evropských vůdců zavrhla diplomacii, která ukončila studenou válku, opustila dohody, které omezovaly závody v jaderném zbrojení, a vyvolala novou studenou válku, která se nyní stala horkou.“
Matlock popisuje ruskou invazi na Ukrajinu na začátku roku 2022 jako katastrofu pro oba národy, ale říká, že Putin zaútočil, protože věřil, že se Bidenova administrativa snaží „zatáhnout Ukrajinu do nepřátelské vojenské aliance“.
"Konečně," uzavírá Matlock, "americký prezident definoval životaschopnou cestu k míru a ruský prezident toto úsilí uvítal."
Jsou i jiné hlasy, které se do mainstreamových médií nedostanou. Jeffrey D. Sachs, široce uznávaný ekonom na Kolumbijské univerzitě, který více než dvě desetiletí radí vedení Organizace spojených národů, v nedávné eseji tvrdí, že válkou zmítaná Ukrajina mohla hodně získat mírovým urovnáním, které bylo na stole před třemi lety a které Spojené království a USA odmítly. Pokud bude mírové ujednání přijato dnes, píše Sachs, Ukrajina bude muset postoupit více území Rusku, ale „získá to podstatné: suverenitu, mezinárodní bezpečnostní opatření a mír“.
Ruské a západní obavy ohledně bezpečnostních záruk plánu by byly vyřešeny, píše Sachs, protože správa bezpečnostních záruk by byla dána „pod pravomoc Rady bezpečnosti OSN. To znamená, že USA, Čína, Rusko, Velká Británie a Francie budou spoluručiteli spolu se zbytkem Rady bezpečnosti OSN.
„Nastal čas,“ uzavírá Sachs, „pro diplomacii, která přináší kolektivní bezpečnost Evropě, Ukrajině a Rusku. Evropa by měla zahájit přímé rozhovory s Ruskem a měla by naléhat na Rusko a Ukrajinu, aby podepsaly mírovou dohodu“ na základě rozhovorů v roce 2022. „Po míru na Ukrajině by mělo následovat vytvoření nového systému kolektivní bezpečnosti pro celou Evropu, který by se táhl od Británie po Ural a ještě dál,“ dodal.
Nyní probíhají mnohem užší jednání. Následuje zpráva ze série průběžných rozhovorů mezi některými Američany a Rusy, které probíhají od doby, kdy se v roce 2023 ukázalo, že ve válce nebudou žádní vítězové.
Jeden Američan znalý současných rozhovorů mi řekl, že nyní mají prioritu u vysokých úředníků Trumpovy administrativy. Rozumí se, že jakékoli urovnání, které se objeví, nebude zahrnovat roli Zelenského. Jeho mandát ukrajinského prezidenta vypršel loni na jaře (řádný mandát vypršel, zákonný mandát však trvá, pozn. red.), ale ukrajinská ústava zakazuje volby, dokud v zemi platí tzv. právo za válečných okolností. (Ukrajinská ústava toto neřeší. Konání voleb za válečného stavu řeší prostý zákon. Prostá většina v parlamentu tedy může volby kdykoliv prosadit beze změny ústavy. Pozn. red.) Americké zpravodajské služby již dlouho věděly, že Zelenskyj patří do skupiny politických představitelů a vojenských vůdců, kteří vysávají miliony dolarů z americké a evropské válečné pomoci. V jednu chvíli mi bylo řečeno, že Zelenskyj byl varován Williamem Burnsem, ředitelem Ústřední zpravodajské služby pod Bidenem, že zkorumpovaní generálové a političtí činitelé zapojení do „slízávání smetany“ jsou naštvaní, protože Zelenskyj sám si bere příliš mnoho.
Pokud jde o specifika diskusí, které nyní probíhají, současný cíl „je krátkodobý a pragmatický – zastavit palbu. Putin je při tom. Vidí vnitropolitický přínos v znovuzískání ‚ruských‘ provincií a v možnosti dát Ukrajincům znát svou převahu, stejně jako v řešení problémů ekonomiky poháněné inflací.“ Ruská delegace nehledá v rozhovorech „žádné dlouhodobé řešení historické nenávisti a nedůvěry“ mezi oběma zeměmi. Viceprezident Vance, který se účastnil některých diskusí, věří, že implicitní odstrašení od jakékoli budoucí ruské vojenské akce proti Ukrajině přijde prostřednictvím amerických „zájmů korporací a zapojení USA do plošné přestavby“.
Insider řekl, že „úkolem pro Vance je nyní říci Evropě: ‚Nedělejte to: nenabízejte nové zbraně a prostředky na obnovu pro ukrajinskou vládu, kterou stále vede Zelenskyj‘. Zasvěcenec mi řekl, že sází na to, že Zelenskyj „ustoupí realitě a podepíše. Rusko chce, aby Zelenskyj odešel, ale USA tvrdí, že je to na Ukrajincích. Vance vidí, že američtí domácí kritici budou vinit Trumpa ze zaprodání se Rusku kvůli jeho lásce k Putinovi.
Nakonec, jak řekl zasvěcenec, Zelenskyj chvíli zůstane, ale do roka bude nahrazen a střelba se zastaví.
Dodal: "Doufám."