Rumunský ministr vnitra o Vítu Rakušanovi: Je můj dobrý přítel
Po vyznamenání Řádem hvězdy Rumunska nyní český ministr vnitra studuje kontroverzní precedens jednomyslně zrušených voleb.
Před několika týdny rumunský ministr vnitra a místopředseda vlády Cătălin Predoiu, který zastával stejnou funkci již v době zrušení rumunských voleb, v televizním vysílání sdělil, že zpravodajské služby v celém západním světě analyzují rumunský příklad. Přitom výslovně jmenoval Českou republiku jako jednu ze zemí, kde je rumunská metoda před blížícími se volbami pečlivě zkoumána.
„Domnívám se, že to, co se loni stalo v Rumunsku, v současné době studují všechny zpravodajské služby v západním světě. Vyvozují se závěry a země přijímají obranná opatření, přičemž se inspirují tím, jak se Rumunsko bránilo. A zde mohu říci, že nakonec instituce stát bránily. Rumunský stát se bránil, chránil své občany a bránil národ. Zákon se uplatňuje a spravedlnost nakonec zvítězí. To není něco, k čemu bychom se jako součást výkonné moci měli vyjadřovat.
Ale i nedávno […] na zasedání Rady pro spravedlnost a vnitřní věci mě například oslovil můj český kolega, který je mým dobrým přítelem, a řekl: „Na podzim máme také volby a velmi pozorně sledujeme, co se stalo ve vaší zemi.“ Lidé se na Rumunsko dívají s velkou pozorností a úctou, poté co se situace vyjasnila a všichni pochopili, co se stalo,“ sdělil Cătălin Predoiu.
(Zdroj videa zde)
Zpravodajské služby neprokázaly ruské financování
V prosinci 2024 devět soudců rumunského Ústavního soudu jednomyslně zrušilo celý proces prezidentských voleb poté, co populistický kandidát Călin Georgescu překvapivě vyhrál první kolo s 23% hlasů. Druhé kolo se mělo konat 8. prosince mezi Georgescuem a Elenou Lasconi.
Podle oficiálního rozhodnutí č. 32/2024 byly volby zrušeny z důvodu "vícenásobných neregularit a porušení volební legislativy", které "zkreslily svobodný a spravedlivý charakter hlasování občanů a rovnost šancí volebních konkurentů".
Soud konstatoval, že kandidát Georgescu porušil princip transparentního financování kampaně - oficiálně uvedl nulové náklady na kampaň. Zprávy zpravodajských služeb však uváděly financování z neprůhledných zdrojů v hodnotě stovek tisíc dolarů, včetně 381 000 dolarů na TikTok kampaně. Zda byly peníze zaplaceny Ruskem, nebylo prokázáno.
Hvězda Rumunska: Vyznamenání od prezidenta
Rumunský prezident Klaus Iohannis krátce před svou rezignací v únoru 2025 ocenil Řádem hvězdy Rumunska tři soudce Ústavního soudu. Tito soudci v prosinci 2024 rozhodli o zrušení prezidentských voleb. Oficiálním důvodem ocenění byly "kompetence a profesionalita v oblasti ústavní justice“ a šlo o rutinní vyznamenání pro soudce, kterým končí mandát.
Stejným vyznamenáním již v roce 2023 tento prezident ocenil také Víta Rakušana „za výjimečný přínos k rozvoji bilaterálních vztahů mezi naší zemí a Českou republikou“. Jednalo se o zdvořilostní ocenění, kterým bývalý prezident v posledních letech oceňoval především politiky a představitele, kteří sdílejí pro-evropskou a transatlantickou orientaci.
V prosinci 2024 obdržel Řád hvězdy Rumunska také předseda Senátu Miloš Vystrčil, a to „za podporu demokratických, evropských a transatlantických hodnot v zahraniční politice“.
„Na hvězdě, kterou jsem dostal, je napsáno In fide salus, což znamená vírou ke spáse nebo k záchraně. Jsem přesvědčen, že snad nikdy v novodobé historii ta věta nebyla důležitější. Abychom v době, která je před námi, vyhráli, musíme si věřit a musíme věřit těm okolo nás, kteří vyznávají stejné hodnoty. Ti, co hájí svobodu a demokracii, se musí spojit proti těm, co svobodu a demokracii pošlapávají. V duchu In fide salus bych proto chtěl vyzvat, abychom společně dokázali, že demokracie není slabá. První podmínkou k tomu je, že tomu musíme věřit,“ sdělil během slavnostního ceremoniálu Miloš Vystrčil.
Reakce zahraničí na zrušení voleb
Reakce zahraničí na zrušení voleb byly smíšené. Přestože dle tvrzení rumunského ministra vnitra některé západní země vzhlížely k rozhodnutí rumunského Ústavního soudu s obdivem, britský magazín The Economist ve svém indexu demokracie reagoval snížením hodnocení Rumunska na hybridní režim. Rumunský Le Monde diplomatique varoval před „volební likvidací“ a hrozícím ohrožením vůle lidu vyjádřené v hlasovacích urnách.
Americká administrativa v oficiální zprávě Ministerstva zahraničí o lidských právech za rok 2024 kritizovala rozhodnutí soudu jako "nepřiměřené omezení politického projevu" a viceprezident JD Vance v únoru 2025 prohlásil, že rozhodnutí soudu bylo založeno na "vratkých podezřeních zpravodajské služby a enormním tlaku ze strany kontinentálních sousedů".
Reakce Evropské komise na zrušení voleb v Rumunsku byla souhlasná. Evropské instituce nezmínily povinnosti Rumunska vyplývající z článku 2 Smlouvy o EU, který definuje základní hodnoty Unie včetně demokracie a právního státu.
V jiných případech EU zahájila řízení proti zemím jako Polsko a Maďarsko na základě méně závažných důvodů a odvolala se na článek 7. V případě Rumunska, kde byl samotný volební proces zrušen, nebyl článek 7 zmíněn.
Co přišlo po zrušených volbách
Stéphane Luçon, francouzský novinář působící v Rumunsku, se v souvislosti se zrušením voleb pro Reportéry on-line vyjádřil:
„Zjevným problémem je, že pokud by v Rumunsku zahraniční vměšování skutečně existovalo, znamenalo by to kolosální selhání: nejprve selhání v ochraně země, poté selhání v předložení pádných důkazů a nakonec selhání v dodržování demokratických norem. Přesto lidé ve vedení zůstávají u moci. V demokracii má selhání důsledky. V hybridním režimu je odměňováno. Pokračující role Predoiua ukazuje, že systém je s jeho prací spokojen.”
Lucon ve svém článku Vážení Češi, jste na řadě také popisuje, co následovalo v Rumunsku po zrušení voleb: rozmach regulační architektury fungující v rámci DSA.
“Nyní mě znepokojuje, jak by takový režim mohl zneužít DSA k potlačení nesouhlasu, umlčení nezávislých novinářů a opozice. Tento týden jsem podal stížnost rumunskému koordinátorovi pro digitální služby, ve které jsem uvedl 15 případů zneužívání cenzury vůči nezávislým novinářům a veřejným osobnostem. Je důležité, aby občané využili článek DSA, který hájí jejich práva. Jak všichni víme, články umožňující cenzuru již způsobují značné škody,“ sdělil pro Reportéry on-line.
