Nové dokumenty odhalují, že FBI porušila standardy při vyšetřování údajných vazeb Trumpa s Ruskem
Nedávno zveřejněné záznamy přinášejí další důkazy o politicky motivovaném vyšetřování.
Nově zveřejněné dokumenty ukazují, že vyšetřování FBI týkající se údajné spolupráce mezi kampaní Donalda Trumpa a Ruskem během prezidentských voleb v roce 2016 nebylo založeno na faktech, ale bylo motivováno osobní a politickou zaujatostí.
Podle článku autorů Catherine Herridge, Alexe Guentaga a Michaela Shellenbergera zveřejněného 14. dubna 2025 bývalí agenti FBI označili vyšetřování za "zvláštní případ z centrály", který se nesprávně opíral o nepotvrzený Steeleův spis při získávání povolení ke sledování poradce Trumpovy kampaně.
Dokumenty odhalují, že jeden z nejvyšších zpravodajských představitelů USA, admirál Mike Rogers, tehdejší ředitel Národní bezpečnostní agentury, zpochybnil zahrnutí Steeleova spisu do hlavní části hodnocení zpravodajské komunity z ledna 2017 o ruském vměšování do voleb, když prohlásil, že byl "považován za z velké části nepotvrzený".
Nově odhalené záznamy také ukazují, že zástupce ředitele FBI Andrew McCabe naopak prosazoval zahrnutí informací ze Steeleova spisu do hodnocení zpravodajské komunity, a to i přesto, že dokonce vedoucí agent FBI Peter Strzok měl k pravdivosti spisu výhrady.
Tyto informace navazují na zjištění ze zprávy zvláštního vyšetřovatele Johna Durhama z roku 2019, která konstatovala, že "americké orgány činné v trestním řízení ani zpravodajská komunita neměly na začátku vyšetřování Crossfire Hurricane v držení žádné skutečné důkazy o spolupráci."
Jak upozornil investigativní novinář Seymour Hersh ve svém článku z 2. června 2023, Durham ve své zprávě naznačil, že skutečným původcem kauzy Russiagate byl volební tým Hillary Clintonové: "Koncem července 2016 americké zpravodajské služby získaly přístup k ruské zpravodajské analýze, podle níž kandidátka na prezidentku USA Hillary Clintonová schválila plán kampaně, který měl vyvolat skandál proti kandidátovi na prezidenta USA Donaldu Trumpovi tím, že ho spojí s Putinem a ruským hackerským útokem na Národní výbor Demokratické strany."
Zajímavý kontext poskytuje také článek Public News z 15. února 2024, podle něhož zdroje blízké CIA tvrdí, že Rusko ve skutečnosti preferovalo Hillary Clintonovou před Donaldem Trumpem. Vyšetřovatelé Stálého výboru Sněmovny reprezentantů pro zpravodajské služby údajně zjistili, že analytici amerických zpravodajských služeb měli "spoustu materiálu o tom, že Rusové označili Trumpa za 'rtuťovitého', 'nespolehlivého' a 'nestálého'", zatímco Hillary Clintonovou viděli jako "zvládnutelnou a odrážející kontinuitu".
Podle zdrojů blízkých tomuto vyšetřování se ředitel CIA John Brennan údajně snažil "vyrobit" tvrzení, že Rusové preferovali Trumpa, a dokonce měl před volbami umístit více než dvě desítky Trumpových spolupracovníků pod dohled CIA.
Nyní zveřejněné dokumenty tak dodávají další střípky do mozaiky jednoho z nejkontroverznějších politicko-zpravodajských skandálů nedávné americké historie, který významně ovlivnil politickou atmosféru během Trumpova prezidentství.