Bílý dům varuje před Pandemickou dohodou WHO a nabízí argumenty pro původ viru
Bílý dům na nové stránce věnované původu viru varuje před Pandemickou dohodou WHO.
Bílý dům spustil novou webovou stránku Lab Leak: True Origins of COVID-19, která předkládá ucelený soubor argumentů podporujících teorii o laboratorním původu koronaviru a zpochybňuje vědecké základy klíčových protipandemických strategií.
Mnoho zjištění prezentovaných Bílým domem vychází ze zprávy Kontrolního výboru Sněmovny reprezentantů, na kterou web odkazuje a nabízí možnost jejího stažení.
Virus s nepřirozenými vlastnostmi
V úvodní části Bílý dům prezentuje pět stěžejních argumentů podporujících teorii o původu viru z wuchanské laboratoře. Podle dokumentu disponuje SARS-CoV-2 biologickými charakteristikami, které se v přírodě nevyskytují, a data ukazují, že všechny případy COVID-19 pocházejí z jediného přenosu na člověka, což prý odporuje průběhu předchozích pandemií.
Webová prezentace připomíná, že Wuchan je sídlem předního čínského výzkumného zařízení pro SARS, které má historii provádění rizikového výzkumu typu "gain-of-function" při nedostatečných úrovních biologické bezpečnosti. Významným argumentem je tvrzení, že výzkumníci z Wuchanského institutu virologie byli nemocní s příznaky podobnými COVID-19 již na podzim 2019, několik měsíců před oficiálním objevením nemoci. Stránka také argumentuje, že kdyby existovaly důkazy o přírodním původu, už by byly objeveny – ale dosud se tak nestalo.
Manipulace s vědeckými závěry a tok amerických peněz do Číny
Bílý dům připomíná, že publikace "The Proximal Origin of SARS-CoV-2", která byla opakovaně používána k diskreditaci teorie o úniku z laboratoře, vznikla na popud Dr. Fauciho s cílem prosadit narativ o přírodním původu viru.
Stránka věnuje značný prostor organizaci EcoHealth Alliance, která pod vedením Dr. Petera Daszaka využívala americké daňové prostředky k financování výzkumu ve Wuchanu. Po zveřejnění důkazů o porušení podmínek grantu Národních zdravotních institutů (NIH) zahájilo ministerstvo zdravotnictví USA řízení o vyloučení a pozastavilo veškeré financování EcoHealth. Stránka také uvádí, že ministerstvo spravedlnosti otevřelo vyšetřování aktivit této organizace během pandemie.
Kritice neunikly ani samotné Národní zdravotní instituty, jejichž postupy pro financování a dohled nad rizikovým výzkumem jsou označeny za nedostatečné a představující vážnou hrozbu pro veřejné zdraví i národní bezpečnost. Podle stránky NIH vytvořil prostředí, které podporovalo obcházení federálních zákonů o vedení záznamů.
Systematické obstrukce a zatajování informací na vysokých místech
Jedna z nejostřejších částí dokumentu se věnuje údajnému maření vyšetřování. Stránka obviňuje ministerstvo zdravotnictví za Bidenovy administrativy z "několikaletého brždění, zmatku a neodpovídání" ve snaze bránit vyšetřování původu pandemie a skrýt důkazy.
Prezident EcoHealth Dr. Peter Daszak je obviněn z maření vyšetřování poskytováním pouze veřejně dostupných informací, instruováním zaměstnanců ke zpomalení produkce dokumentů a dokonce z jejich úpravy před zveřejněním. Stránka také tvrdí, že Dr. David Morens, vrchní poradce Dr. Fauciho, záměrně mařil vyšetřování, pravděpodobně lhal Kongresu a nezákonně mazal federální záznamy o COVID-19.
Obvinění Bílého domu směřují i na vedení státu New York. Podle dokumentu výkonná komora pod vedením guvernérky Kathy Hochul redigovala dokumenty, využívala neoprávněných nároků na privilegia a zadržovala tisíce dokumentů, aby bránila vyšetřování selhání bývalého guvernéra Cuoma během pandemie.
Selhání WHO a hrozba pandemické smlouvy
Světová zdravotnická organizace je Bílým domem kritizována za "naprosté selhání" v reakci na pandemii, které bylo způsobeno podlehnutím tlaku Čínské komunistické strany a upřednostněním politických zájmů Číny před mezinárodními povinnostmi.
Dokument varuje před nejnovější iniciativou WHO řešit problémy zhoršené pandemií COVID-19 prostřednictvím Pandemické dohody, která podle Bílého domu může poškodit Spojené státy.
Pandemická opatření: "Svévolná a bez vědeckých základů"
V další části dokumentu jsou systematicky zpochybňována klíčová protipandemická opatření. Doporučení o dvoumetrovém odstupu je označeno za “svévolné a nezaložené na vědě". Během uzavřeného svědectví Dr. Fauci údajně vypověděl, že toto doporučení "se tak nějak prostě objevilo".
Bílý dům zpochybňuje i účinnost roušek, když tvrdí, že neexistovaly přesvědčivé důkazy o jejich schopnosti chránit před COVID-19. Veřejní zdravotničtí činitelé prý měnili své názory na účinnost roušek bez poskytnutí vědeckých dat, což vedlo k masivnímu nárůstu nedůvěry veřejnosti.
Zvláště kriticky jsou hodnoceny dlouhodobé lockdowny, které údajně způsobily neměřitelné škody americké ekonomice i duševnímu a fyzickému zdraví občanů, zejména těch mladších. Stránka argumentuje, že místo ochrany nejzranitelnějších skupin obyvatelstva federální a státní politiky nutily miliony Američanů vzdát se klíčových prvků zdravého a finančně stabilního života.
"Lékařská nedbalost" v New Yorku a cenzura nepohodlných názorů
Dokument označuje nařízení bývalého guvernéra New Yorku Andrewa Cuoma, které nutilo domovy pro seniory přijímat pacienty pozitivní na COVID-19, za "lékařskou nedbalost". Podle Bílého domu Cuomo a jeho administrativa pracovali na zakrytí tragických následků svých rozhodnutí ve snaze vyhnout se odpovědnosti.
V závěrečné části stránka tvrdí, že veřejní zdravotničtí činitelé často uváděli americkou veřejnost v omyl prostřednictvím protichůdných sdělení a nedostatku transparentnosti. Za nejkřiklavější považuje "démonizování alternativních léčebných postupů a nepreferovaných narativů" včetně teorie o úniku z laboratoře. Když tyto snahy selhaly, Bidenova administrativa údajně přistoupila k "otevřené cenzuře" ve spolupráci s velkými společnostmi sociálních médií.